要说时下最炙手可热的万元耳机，达音科川当之无愧，反正我是很久没见到一款售价高达万元的耳机，一经上市就被疯抢到缺货的情况了。我因为写了川的全网首评亦是收获了不少流量，川也成为了我最近最常聆听的主力耳机。
发烧友总是喜欢折腾的，尤其是喜欢的耳机，总是想方设法挖掘出更多的潜力和可能性。耳塞套除了标配的那些，我还尝试了很多其他品牌的，坦白说，都没有糖果套调音更完整，能折腾的也就只剩下换线了。最近不少烧友跟我安利说爬山绳与川很搭，于是我就借了一条，别说，效果还真是出乎意料的好。其实川原线的基本盘已经够稳，属于虽然我总感觉哪里差了点什么，但是又不知道该提升哪些方面的类型，爬山绳的出现，解决了我的疑问。
简单开个箱。应该说，不愧是售价5399元的高档线材，包装这块是相当精致奢华的。寄来的时候，礼盒的外面还单独配了个硬实抗压的纸盒，满足了部分消费者对于四角尖尖的强迫症刚需。
内部布局并不复杂，配件包括方形皮质收纳盒，以及Con X2.0插针，能兼容市面上绝大多数类型的主流耳机母座，对于高端耳机比较多的烧友来说相当便利，大大节省了后续的成本。
技术方面的东西不过多赘述，简单过一下就好：
1， 采用金银铜钯四重金属作为主轴的材质，将纯银、纯银镀钯、单晶铜镀金铜以及纯银镀金，以3：1.5：1.5：1的黄金比例重新组合制成。
2， 创新性使用线内独立绝缘的外皮，以正负极互相对绞的方式，抵消电压变动带来的影响，解决了屏蔽线材接地后，背景虽黑，但是高频偏暗的难题。
3， 日本NUC空气渗入技术，绝缘层的介电系数比标杆铁氟龙更低，并首次加入避震层，抵消线材外来的谐振。
看完后我的理解：不明觉厉，反正卖的这么贵，我们只需要知道工艺很复杂、有不少黑科技就行了。
相比较川的原线，爬山绳的变化/提升主要在于以下三个方面。
首先是更加合理的三频能量分布。“爽、劲、有气势”是烧友对于川低频比较一致的评价，在爬山绳的加持下，低频更加凝聚，量感适当收敛了一些，风格上由原本放多于收的宽松自然，变为收多于放的扎实沉稳。瞬态依旧是轻盈明快的干净利落取向，力道更是有过之而无不及，颇有点全面打击转为集中爆破的畅快感。具体反馈到听感就是，既往某些录音低频比较过剩、容易覆盖到中高频的歌曲，低频的位置和下潜更加准确，服帖感更好。一句话，如果说川原线的低频是为了照顾更多普通音乐爱好者动次打次口味做出的妥协，那么爬山绳的选择则是更容易被发烧友接受的HiFi向高质量低频。
中频部分。相同的是，人声一如既往的清新靓丽，润泽饱满，细腻撩拨，穿透力很强，女毒气息满满；不同的是，原线下稍微有些远的距离适当拉近了一些，听感上人声的存在感更强了，结像更大。其他变化倒是不大，齿音依旧丝滑不可闻，是利好于人声党的细微调整。
起初看到官方宣传爬山绳对于闷糊动圈耳机的高频改善很大的时候，我是有担心这是否会让川原本就张扬灵动、光泽靓丽的静电高频变得刺激锐利的，结果证实我的担忧是多余的。两者的声音意外的契合：细节、亮度和延展依旧出色，原本写意自然的风格变得有些紧致灵动，在优秀瞬态的加持下，是更加抓耳、英姿飒爽的硬朗向高频。
其次是近乎无染的纯净度。一耳朵可闻的是，爬山绳的声底是相当干净的，原本多余冗杂的低频混响、突兀的音色和瑕疵通通消失不见，结像轮廓更加清晰，如同缓缓流过的山泉水一样，有着立竿见影的清洗、过滤的透澈感，对于全频段的高级感和质感都有着不错的提升。
最后是立体开阔的空间感。相比原线，爬山绳的横向声场提升并不大，纵向亦是大差不差，只是呈现的手法上有所不同：原线更倾向于体现氤氲的空气感，追求大气宽松的意境；爬山绳则是更注重动作的舒展度和清晰度，在意精准的距离感和真实性。受益最大的当属纵深，其实原线的纵深也还是不错的，只是较真的话会有些模糊，不仔细听的话并不容易分辨出前后的位置。爬山绳的表现则是无可挑剔的，凝聚立体，分离度亦是不俗，更有饱满的血肉感。
我还尝试搭配了其他耳机，应该说除了某些原本就是偏中高频、极度刺激锐利的多单元动铁耳机以外，总体上爬山绳还是相当杂食百搭的，对其声音走向也有了比较充足的了解：因其干净的声底，搭配绝大多数耳机都能起到净化、提升通透度的效果。初听会觉得风格上并没有什么太明显的倾向，很中性，如同白开水般平平无奇；细听过后尽是细致入微的打磨，有着不错的线条感，尤其适合低频本就过量、声底肥厚、高频暗淡的耳机。
唯一的问题在于价格，5399元买一条线，还真不是一般人能下的去手的。仅以本文的川为例，我是觉得，在对川的基本盘非常满意的前提下，想要精益求精、进一步榨干潜力，那么定向、正向、全向+多维度提升的爬山绳，是完全配得上这个价钱的（万一还能py呢？）
一句话总结我对爬山绳的喜爱：反正为了川，我是下单了，你们随意~
以上
By 铁西迟之谦
