生产工艺方法的侵权如何取证？
我来仔细分析吧
1.我们有个发明专利，是化工生产工艺方法的，可以节约大量生产成本 所谓发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。依据是专利法第2条第2款
2.我们的生产工艺方法不是新产品的生产工艺，而是传统产品的 所谓新不是指对新产品或者传统产品，而是指生产方法的新颖性，如果没有方法上的新颖性是不可能申请通过专利的。换句话说既然能拿到专利，那么肯定就存在新颖性
3.请问我们应该用哪些方法取证才能起诉这些厂家呢 专利侵权纠纷涉及新产品【制造方法】的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。依据是专利法61条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。依据是专利法62条 从专利法的规定来看，举证责任采取的是责任倒置，具体说你们只要凭借的专利保护起诉，对方就必须举证证明自己的产品没有没有使用你们的新方法才能依法免除责任，否则就是举证不能而依法需要承担侵权责任 具体在起诉上，你们可以申请法院诉前证据保存，然后及时起诉，依据就是你们的专利保护文件。如果事情重大或者实在不熟悉法律可以在当地请专利律师代理 希望对你有帮助吧，祝一切顺利！
什么时候算专利权侵权？
按理来说就是产生经济效益的时候
专利抄袭判定？
专利抄袭一般遵循两个原则全面覆盖原则和等同原则
全面覆盖原则是最基本原则是指如果被控物或方案侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可，这是判定专利侵权时全面覆盖原则是最基本原则是指如果被控物或方案侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可，这是判定专利侵权时，首先使用的原则
还有等同原则是认为将被监控全的技术构成与专利权利，要求书记载的相应技术特征进行比较，如果经过研究，专利人的说明书和权利要求后，不经过创造性智力劳动，就能够联想到采用替换一位分解合并等手段，实现专利发明的目的和效果，并且与专利技术相比，在墓地功能效果上相同，或者是基本相同的，就认为侵权成立
