大家好！今天让小编来大家介绍下关于夏普比率多少比较好（基金的夏普比率是什么意思，大好还是小好）的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
本文目录
- 基金的夏普比率是什么意思，大好还是小好
- 选基金时，为什么夏普比率越高越好
- 夏普比率多少合适
- 什么是基金的夏普比率这个比率是大点好还是小点好
- 夏普比率高好还是低好
- 夏普比率是什么夏普比率高好还是低好
- 基金夏普比率多少合适
基金的夏普比率是什么意思，大好还是小好
夏普比率
夏普比率（Sharpe Ratio），又被称为夏普指数 --- 基金绩效评价标准化指标。夏普比率在现代投资理论的研究表明，风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用。风险调整后的收益率就是一个可以同时对收益与风险加以考虑的综合指标，长期能够排除风险因素对绩效评估的不利影响。夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高；反之，预期报酬越低，波动风险也越低。所以理性的投资人选择投资标的与投资组合的主要目的为：在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬；或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
中文名
夏普比率
外文名
Sharpe Ratio
时间
1966年
计算公式
/σp
别名
reward-to-variability ratio
计算公式
其中E(Rp)：投资组合预期报酬率
Rf：无风险利率
σp：投资组合超额收益的标准差
目的是计算投资组合每承受一单位总风险，会产生多少的超额报酬。比率依据资产配置线(Capital Allocation Line,CAL)的观念而来，是市场上最常见的衡量比率。当投资组合内的资产皆为风险性资产时，适用夏普比率。夏普指数代表投资人每多承担一分风险，可以拿到几分超额报酬；若大于1，代表基金报酬率高过波动风险；若为小于1，代表基金操作风险大过于报酬率。这样一来，每个投资组合都可以计算Sharpe Ratio,即投资回报与多冒风险的比例，这个比例越高，投资组合越佳。
举例而言，假如国债的回报是3%，而您的投资组合预期回报是15%，您的投资组合的标准偏差是6%，那么用15%－3%,可以得出12%（代表您超出无风险投资的回报），再用12%/6%=2，代表投资者风险每增长1%，换来的是2%的多余收益。
选基金时，为什么夏普比率越高越好
夏普比率越高说明回报越高。选好一个基金，一定要看三大指标：回撤率、年化收益率、夏普率。夏普比率就是风险收益的性价比。夏普比率指风险调整后的超额收益。用基金净值增长率的平均值减无风险利率再除以基金净值增长率的标准差就可以得到基金的夏普比率。
计算公式为：夏普比率= (年化收益率 - 无风险利率) / 组合年化波动率 。
比如A经理基金净值曲线相对平稳，收益曲线都是平稳上升，B经理的基金波动比较大，B经理的基金承受风险就更高，以单位风险获得基金净值的回报会小。夏普比率核心思想是，理性的投资者期望回报率最大的投资组合而且是风险最小的投资组合，最小的风险代价来换取尽可能大的回报。
同等收益下，风险越小越好，这种情况下的夏普比率也就越高，夏普比率越大，说明基金的单位风险所获得的风险回报越高。
拓展资料：基金回撤市是指，在某一特定的时期内，基金的单位净值从最高值回落到最低值时，基金净值减少的幅度。简单来说，基金回撤率就是基金的阶段性最大跌幅，也意味着投资人买入该基金，可能面临的最大亏损。大体看，基金出现回撤主要有三方面原因：
第一，随着市场的波动而波动。市场上任何投资品价格都是处于上下浮动的状态的，股市也不例外。股票型基金的单位净值与股票市场波动强烈相关，当股市下挫时，基金就会出现回撤。
第二，基金业绩不佳引起回撤。市面上也有一些基金，基金回撤率远远超过市场，超过同类基金的表现，这就与基金自身的运营脱不开关系了。
实际上，买基金就是挑选基金经理，优秀的基金经理有能力在波动的市场中，尽量维持基金净值的稳定，而糟糕的基金经理则在市场中追涨杀跌，导致基金业绩不佳，回撤明显。
第三，黑天鹅事件引发回撤。投资市场中，常常出现一些事与愿违的行情，这些情形我们可以称之为黑天鹅事件。
这些事件会引发市场的强烈反应，进而导致基金单位净值的剧烈回撤。例如，2008年的三聚氰胺事件，完全改变了国内乳品行业的市场格局，这类情况我们是很难预防和避免的。此类行情发酵，也会导致基金单位净值回撤。
夏普比率多少合适
夏普比率是以资本市场线作为评价基准，对投资绩效作出评估。夏普比率越高，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。一般来说股票型基金和混合型基金的夏普比例大于1最好。
很多基金的夏普比例并不一定大于1，而是在0-1之间即为正值，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。而如果夏普比例小于0即为负值，就失去了参考意义。
拓展资料：
夏普比率（Sharpe Ratio），又被称为夏普指数 --- 基金绩效评价标准化指标。夏普比率在现代投资理论的研究表明，风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用。
风险调整后的收益率就是一个可以同时对收益与风险加以考虑的综合指标，长期能够排除风险因素对绩效评估的不利影响。
夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高；反之，预期报酬越低，波动风险也越低。
所以理性的投资人选择投资标的与投资组合的主要目的为：在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬；或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
注意问题
夏普比率在运用中应该注意的问题夏普比率在计算上尽管非常简单，但在具体运用中仍需要对夏普比率的适用性加以注意：
1、用标准差对收益进行风险调整，其隐含的假设就是所考察的组合构成了投资者投资的全部。因此只有在考虑在众多的基金中选择购买某一只基金时，夏普比率才能够作为一项重要的依据；
2、使用标准差作为风险指标也被人们认为不很合适的。
3、夏普比率的有效性还依赖于可以以相同的无风险利率借贷的假设；
4、夏普比率没有基准点，因此其大小本身没有意义，只有在与其他组合的比较中才有价值；
5、夏普比率是线性的，但在有效前沿上，风险与收益之间的变换并不是线性的。因此，夏普指数在对标准差较大的基金的绩效衡量上存在偏误；
6、夏普比率未考虑组合之间的相关性，因此纯粹依据夏普值的大小构建组合存在很大问题；
7、夏普比率与其他很多指标一样，衡量的是基金的历史表现，因此并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。
8、计算上，夏普指数同样存在一个稳定性问题：夏普指数的计算结果与时间跨度和收益计算的时间间隔的选取有关。
什么是基金的夏普比率这个比率是大点好还是小点好
在投资里面有一些指标是可以供他们参考的，尤其是买股票和基金的时候，我们进行这种投资的目的是为了赚钱，这点没有错吧。每个人投资都是为了赚钱，但投资只要你投资你都应该清楚，你冒的风险越高，你赚到的预期报酬才有可能越高，你不冒风险你不能赚到更多的钱。
但人们都是比较贪婪的，人们想在尽可能低的风险的情况下获得更高的收益。就是两种情况人们希望承受一定的风险，在这种风险之下获得最大的报酬。人们希望在获得预期的报酬的情况下承受最低的风险，正过来说反过来说都行，而夏普指数就是将收益和风险综合考虑的一个指标，这个比率就具备很大的参考意义，它象征的风险和收益的关系，你要获得这么大的收益，你得承担多大的风险。
值得一提的是夏普比率它本身并不缺一个基准的东西，就是不像海平面，他是海平面上面10米那就是高的，但夏普比率不是这样，他是和其他的这个投资方式去比较的过程中才有意义，比如一个夏普指数是0.8一个是0.5，那这两者的比较才是区别意义的，因为他们之间的比较是线性的，但风险和收益的变换不是线性的，不是说你多承担的一个风险，那你就会多获得一个收益，你怎么保证这一个是什么呢？所以它是没有一个基准的。
夏普比率也被叫做夏普指数，它用来比较两种投资方式的时候具备意义。比如说同样是买基金基金a和基金B他们的下浮指数一个是0.8，一个是1.2，那么1.2的那个明显就比0.8的这个要好得多，因为我承担了同样的风险，我会获得更大的收益，或者说我获得同样的收益，我只需要承担更低的风险。
夏普比率高好还是低好
1、夏普比率高好，夏普比率数值越高代表基金所承受的风险能够获得的回报越高，相反，夏普比率数值越低代表基金所承受的风险能够获得的回报越小，当夏普比率为负时，没有参考意义。夏普比率衡量的是基金相对无风险利率的收益情况，夏普比率= (年化收益率 - 无风险利率) / 组合年化波动率 。
2、夏普比率于1966年由诺贝尔奖获得者威廉夏普首次提出，现已成为世界上最常用的衡量基金业绩的标准化指标和成熟市场的主流评价指标。该指标相对客观地反映了单位风险下交换的超额收益(超过市场无风险收益率，即风险调整后的超额收益。与比相比，投资者在选择基金产品时，应尽量选择夏普比率较高的产品。
拓展资料：
虽然夏普比率的计算很简单，但在具体应用中需要注意夏普比率的适用性。
1、通过标准差对收益进行风险调整，隐含假设被调查的投资组合构成投资者的整体投资。因此夏普比率只有在众多基金中考虑购买某一只基金时，才能作为重要依据；
2、使用标准差作为风险指数也被认为是不合适的。
3、夏普比率的有效性还取决于它能够以相同的无风险利率借款的假设；
4、夏普比率没有参考点，所以它的大小本身没有意义，只有与比；
5、的其他组合相比才有价值。夏普比率是线性的，但在有效前沿，风险和回报之间的转换不是线性的。因此夏普指数在衡量标准偏差较大的基金业绩时存在误差。
6、夏普比率没有考虑组合之间的相关性，因此纯粹根据夏普值的大小来构造组合存在很大的问题；
7、像许多其他指标一样，夏普比率，衡量基金的历史业绩，因此不可能简单地根据基金的历史业绩进行未来的运作。
8、夏普指数的计算还有一个稳定性问题：夏普指数的计算结果与收入计算的时间跨度和时间间隔的选择有关。虽然在夏普比率，有许多限制和问题，但由于它计算简单，不需要太多假设，所以在实践中得到广泛应用。
夏普比率是什么夏普比率高好还是低好
夏普比率(Sharpe Ratio)，又被称为夏普指数 --- 基金绩效评价标准化指标。
夏普比率计算公式：=/σp
其中E(Rp)：投资组合预期报酬率
Rf：无风险预期年化利率
σp：投资组合的标准差
目的是计算投资组合每承受一单位总风险，会产生多少的超额报酬。比率依据资本市场线(Capital Market Line，CML)的观念而来，是市场上最常见的衡量比率。当投资组合内的资产皆为风险性资产时，适用夏普比率。夏普指数代表投资人每多承担一分风险，可以拿到几分报酬；若为正值，代表基金报酬率高过波动风险；若为负值，代表基金操作风险大过于报酬率。这样一来，每个投资组合都可以计算Sharpe Ratio，
即投资回报与多冒风险的比例，这个比例越高，投资组合越佳。
大多数个人投资者评估基金绩效更偏重净值增幅的报酬率；不可否认净值增幅报酬率是投资业绩最为重要的指标，但其忽视了风险与预期年化预期收益之间的联系。投资者很难量化历史预期年化预期收益背后的风险水平，往往会进行超出自己风险承受能力的投资。
夏普比率的应用，可为基金投资提供多维度、多依据的评估标准，能够更加细分投资标的的风险预期年化预期收益特征，让投资者构建更适合自己的风险预期年化预期收益投资组合。
基金夏普比率多少合适
在做基金投资的时候大家都会过于关注基金的收益率情况，能不能赚钱？能赚多少钱？往往会忽视其中的风险程度。
我相信很多同学在选择基金的时候，都有看到过夏普比率这一指标，但不是特别理解，只知道越高越好，他真正代表着什么呢？
其实夏普比率是一个衡量基金风险与收益关系的指标。
看到这里，有的同学可能会好奇，是夏普比率越高越好吗？
确实，理论上来讲夏普比率的数值越大越好。
但需要注意的是，夏普比率没有固定的基准点，股票型基金的夏普比率一般是0.4-0.6之间，而债基、货基因为回撤小的缘故，数值会相对更高一些。
因此其大小本身没有意义，只有在与其他同类产品的比较中才有价值。
比如两个股票型基金都是年化收益20%，抛掉其他的影响因素来说，则是夏普比率值越大的越好。
那么问题来了，夏普比率是万能的吗？
一般来说，夏普比率会设置一定的计算区间，一年、三年或是五年等，不同的计算区间，计算出来的比率就会大不相同，就像大家常用的看夏普比率数据网站如天天基金和晨星网，虽然计算公式是固定的，但两者计算口径并不一致。
天天基金通常是显示近一年的，晨星网显示的是近三年和五年的，且由于两个网站都没有具体讲解自己是怎么计算得出的数据，所以做对比的时候大家不要将天天基金提供的数据与晨星网提供的数据拿来直接做对比。
同时，如果选取的计算时间区间正好是股市大涨时，算出来的夏普指数会很好看，相反选取股票大跌时的话，算出来的数据会很难看。
而且不同的两只基金，由于投资风格、持仓股等不同，会在不同的时间段里爆发、上涨，使得两只基金的夏普比率没有很强的可对比性。因此最好选取两只基金表现都比较平稳的时间段，不然就难以反应真实情况，这样看来夏普比率还是具有一定局限性的。
此外，夏普比率衡量的是基金的历史表现，是个重要参考，并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。
那么夏普比率究竟应该怎么用呢？
在这里建议大家，不妨先从基金的公司、规模、过往业绩、经理人选股和择时能力等入手，找到几只质地优异的产品，在纠结不定的时候，再用夏普比率来辅助我们的投资决策，选择夏普比率相对较高的那只基金。
以上就是小编对于夏普比率多少比较好（基金的夏普比率是什么意思，大好还是小好）问题和相关问题的解答了，夏普比率多少比较好（基金的夏普比率是什么意思，大好还是小好）的问题希望对你有用！
